LOS GANADORES DE LOS PORFOLIOS DE FOTOGENIO

Juanan Requena, "Los tiempos ya han cambiado"
Acabamos de llegar de Fotogenio y desde la satisfacción más profunda escribimos este post. Como ya os comentamos en otro anterior, este año fuimos invitados por Juan Calventus, el director del Festival, a organizar un visionado de porfolios. El reto era grande porque nunca se había hecho antes y el público asistente al mismo, en principio, no estaba familiarizado con los visionados. Sin embargo, la respuesta de los participantes ha sido buenísima. Hemos visto trabajos estupendos, realizados por magníficos profesionales y aficionados, junto a otros más discretos pero que contenían algún germen ya de lo que será, sin duda, una pasión de por vida. El equipo de visionadores estaba formado por Paco Salinas (fotógrafo, editor de Mestizo, Director del Festival Fotoencuentros y del Centro Integral de Fotografía Nave Ka), Rosa Isabel Vázquez (fotógrafa y profesora, ganadora de numerosos Premios Lux), Rocío Peláez (editora gráfica en Reuters), Miguel Ángel González (Director de la galería de arte contemporáneo La Lisa, una de las seis seleccionadas este año en Arco para integrar el recorrido de los expertos, según el periódico ABC), Fernando García y Juan González (directores de fotografía de la revista de arte 967) y yo misma, Mónica Lozano.

Rebeca Saray
Y ya ha terminado todo. Con emoción hemos asistido a la clausura del festival, en la cual ha tenido lugar la entrega de los premios de los porfolios, precedida de una magnífica intervención de Rebeca Saray que ha puesto de manifiesto que detrás del secreto del éxito de esta fotógrafa hay mucho talento y abundantes referencias audiovisuales de la cultura de masas, pero sobre todo todo hay muchísimo trabajo.

El equipo de visionadores era dispar, así lo habíamos buscado al invitarlos a participar, y cada uno de nosotros representaba una visión diferente de la fotografía. Sin embargo, ha sido sorprendente ver coincidir a todos en torno al trabajo "Los tiempos ya han cambiado" de Juanan Requena, uno de nuestros colaboradores. Y ésta fue la justificación que dimos para reconocer su trabajo:

"El Jurado ha elegido el trabajo de Juan Ángel Requena porque pone de manifiesto magistralmente que la fotografía es un modo de vida, en la cual el autor se ha sumergido con intensidad para ofrecernos una reflexión íntimamente personal sobre el mundo que le rodea y compartir su emoción con nosotros; por haber creado un lenguaje único y poético, en el que se combinan fotografía y palabra, para narrar en primera persona su intensa experiencia autobiográfica, acumulada durante muchos años de trabajo; y sobre todo por su valentía al atreverse a desarrollar un trabajo ajeno a las tendencias de moda, en el que la única voz que suena en sus imágenes es la del propio autor, aunque también se puedan escuchar resonancias de tantos y tantos maestros de la fotografía, la música y la literatura".
Francisco Torres
El segundo premio ha sido para el trabajo "Apnea" de Francisco Torres:
"El Jurado ha elegido el trabajo de Francisco Torres por la mirada personal con la que aborda algo tan cotidiano como es el baño en la costa mediterránea, por su aproximación llena de humanidad y cercanía a los protagonistas con la que nos muestra una realidad que diariamente no vemos, y por la capacidad de hacer evolucionar su trabajo a lo largo de 4 años, en los cuales ha iniciado una búsqueda de un lenguaje personal que estamos seguros le dará muchas satisfacciones fotográficas". 

7 opiniones:

El momento decisivo at: 12.3.12 dijo...

Hola, acudí este fin de semana al Fotogenio. Primero daros la enhorabuena por le visionado de porfolios. Me han gustado los proyectos en general pero he echado en falta una pequeña presentación de los trabajos finalistas por parte de los seleccionados, algo breve pero que de una base al público.
Os sugiero para los próximos años la posibilidad de exponer los finalistas e incluso crear un premio especial del público.
Se que es el primer año que se hace, no quiero parecer pedante.

Mónica Lozano at: 12.3.12 dijo...

Hola "momento decisivo". La crítica que nos haces no es pedante, para nada. Agradecemos mucho tus comentarios. Lo que nos propones no fue posible por falta de tiempo, el horario de Fotogenio ya viste lo apretado que era. Pero nos encantaría hacerlo el próximo año, además de lo del premio del público y la exposición que, aunque no te lo creas, es exactamente lo que habíamos pensado hacer. Así que, una vez más, muchas gracias por tus sugerencias. Las tendremos en cuenta.

Un saludo

Juan Antonio Balsalobre at: 12.3.12 dijo...

Enhorabuena Juanan!! me alegro mucho, un abrazo.

unsoloojobastaparaver at: 13.3.12 dijo...

Sra Mónica Lozano Directora de Cienojos, profesora de fotoghrafía y visionadora miembro del jurado del certamen de porfolios de Fotogenio 2012.
He asistido el fin de semana pasado a la 6ª edición de fotogenio y me gustaría hacerle las siguientes preguntas o reflexiones respecto al visionado de porfolios.
Respecto al primer premio
¿Considera Ud lícito y radicalmente ético ser jurado de un tribunal que juzga el trabajo de un colaborador suyo tal y como Ud misma reconoce en su blog en el que literalmente se puede leer “….. "Los tiempos ya han cambiado" de Juanan Requena, uno de nuestros colaboradores………. “?
Respecto al segundo premio
¿Cómo es posible que en 15 minutos Uds hayan podido valorar la trayectoria de un autor , y transcribo literalmente “………y por la capacidad de hacer evolucionar su trabajo a lo largo de 4 años, en los cuales ha iniciado una búsqueda de un lenguaje personal……….”?
Respecto a este punto sólo me caben dos respuestas posibles (seguro que ud puede rebatirlas y darnos la correcta ): 1) Los visionadores que analizaron mi trabajo no cumplieron con las normas de la organización (nadie se interesó por mi trayectoria de los últimos cuatro años que , al parecer, podía llegar a ser decisiva para el veredicto) o bien 2) Los visionadores que analizaron el trabajo premiado manejaron datos anteriores, muy anteriores diría yo , a los estrictamente relativos al porfolio que se presentaba en ese momento.
No entendí muy bien, aunque no me pasó desapercibido, ese arranque de emoción incontrolable que Ud exhibió al hacer público el veredicto ¿Quizás este autor ha sido o es alumno , colaborador etc etc suyo? , porque si así fuera quizás debería plantearse Ud ateniéndose a esa ética a la que me refería al principio ,no organizar un evento público para dar cobertura a un premio que pertenece a otro ámbito y engañar, así me siento yo , al resto de participantes.
Es posible que Ud no permita que estas reflexiones lleguen a ver la luz nunca. En ese caso y nunca mejor que en esta ocasión habrá que llegar a la conclusión de que, al contrario de lo que expresa el autor premiado, aquí en España los tiempos siguen como siempre como en los de cualquier república bananera, así nos va.
Sin embargo me encantaría estar equivocado en mis suposiciones y que me las rebatiera en este mismo sitio, me parece un lugar adecuado para el debate.Si así fuera no dude que le ofrecería mis sinceras disculpas.
Por cierto, y para que no quede ninguna duda, aunque el primer premio no lo comparto en absoluto, del segundo premio , aunque no conozco la trayectoria de su autor, afirmo que su trabajo es superior al mío.
Saludos

Mónica Lozano at: 14.3.12 dijo...

Sr. unsoloojobastaparaver:

Lamentamos que no esté conforme con el resultado de los visionados y que se haya sentido perjudicado por los diferentes motivos que expone en su comentario. Como verá, en ningún momento se ha eliminado dicho comentario, aunque ha sido realizado desde el anonimato. Desde nuestro punto de vista, el veredicto ha sido totalmente justificado porque se obtuvo, de forma unánime, tras una votación individual y secreta de todos los miembros del jurado. Por otro lado, la participación en las diferentes actividades que organiza Cienojos ha sido, es y será abierta a todo el mundo y sentimos que esto pueda interpretarse, de forma errónea, como una ventaja, pero la lista de personas que han mantenido o mantienen alguna relación fotográfica con los miembros del colectivo o el propio colectivo es muy amplia y sería injusto que, precisamente ellos, que son los que hacen posible y justifican nuestra existencia, no puedan participar en los diferentes eventos que desarrollamos.

No obstante, agradecemos su comentario y esperamos seguir mejorando cada día, aportando nuestro más sincero respeto y admiración hacia el mundo de la fotografía, que tanto nos gusta.

Un saludo

juanjo martinez at: 20.3.12 dijo...

Hola quería agradeceros la oportunidad que nos disteis en Fotogenio para presentar nuestros proyectos, fue toda una experiencia muy enriquecedora, tambien quería deciros que me hizo mucha ilusión estar entre los 12 finalistas, aunque al final siempre tiene que haber un ganador, muchas gracias y es bueno realizar mas visionados como éste, un saludo.

Anónimo at: 22.3.12 dijo...

la fotografía (el arte) no es un estilo de vida, sólo uno-mismo puede SER su propio estilo de vida.
el arte es sólo un medio para escribir la memoria.
ninguna máquina de fotos ni ningún instrumento post-industrial hará al hombre ser hombre.
todos esos juguetes son sólo adornos.
el arte que vemos hoy es narcisista y repetitivo.
los circulos artísticos son una posse.
hoy se crea a partir de la información, a partir de lo visto.
nuestro inconsciente está altamente dañado por las condiciones del sistema que habitamos.
vivimos un supuesto 2012, podríamos decir que "los tiempos ya han cambiado", o que ya cambiaron, llevamos más de 30 años en la misma mierda y lo que venga no será mejor.
aún así no nos cansaremos de seguir repitiendo lo que ya se ha superdicho.

PD: la crítica que pueda contener este comentario me lo aplico a mi mismo cada día.
el supuesto artista debe conocer a fondo el tiempo en el que vive.

h

Publicar un comentario